Emre Konuk

Hatırlarsanız geçen haftalarda sizlere zihnimizin çalışma prensiplerinden ve bugüne kadar kat ettiği mesafeden söz etmiştim. Son olarak da inançlarımızın zihinsel süreçler üzerindeki etkisini ve bu doğrultuda yapılan bir araştırmayı aktarmıştım.

Kısaca özetleyecek olursak; deneyde katılımcılara idam cezası ve suç oranları ile ilgili bir dizi çalışma yapıldığı söyleniyor ve bu çalışmaların sonucunda elde edilen bulgular deneklere okutuluyordu. Denekler, biri idam cezasının etkili olduğunu, diğeri ise olmadığını gösteren birer rapor okuyorlardı.

Araştırma sonucunda 3 önemli sonuç ortaya çıkıyordu:

1. Her bir katılımcı kendi inancıyla uyumlu olan raporu, uyumlu olmayan rapora göre daha “ikna edici” ve daha “iyi yazılmış” buluyor. Sadece kendi fikirleri ile uyumlu olup, olmaması belirleyici kriter oluyor.
2. Katılımcılar, kendi görüşlerinin ya da inançlarının aksini kanıtlayan raporlardaki eksik ya da yanlışları kolayca bulurken, kendi inançlarıyla uyumlu görüşleri içeren raporlarda ise hiç eksik ya da hata bildirmiyorlar.
3. Sonuçlar gösteriyor ki, kişiler kanıtları ancak kendi inançları ile uyumlu ise kabul ediyorlar, eğer değilse hiç dikkate almıyorlar, eksik ya da hatalı, hatta çarpıtılmış olarak nitelendiriyorlar.

İşin aslına bakılırsa, bu deney için hazırlanan her iki raporun çok net karşı çıkılacak yönleri, eksikleri ve hataları var. Dahası, eyaletlerdeki suç oranlarındaki farklılıklar tek başına idam cezası ile açıklanamayacak kadar karmaşık. Üstüne üstlük, bu raporların hepsi uydurmaca, aslında hiçbir bilimsel temeli olmayan çalışmalar. Tüm bunlara rağmen, katılımcılar bu durumları sorgulamadan kendi görüşleri ile uyumlu raporlara körü körüne inanıyor, diğerlerini ise dikkate almıyorlar.

Bu deneyin sonuçları gösteriyor ki, birbirinin zıttı yönde kanıtlar sunulduğunda inançlarımız kanıtları algılayışımızı bile etkiliyor. Daha da ötesinde insan zihni, kendi inançları ile uyumlu kanıtları, görüşlerini desteklemek ve güçlendirmek için kullanırken; tersi kanıtları ise çürütmek için sebepler ortaya koyuyor ve inkâr ediyor.

Sahip olduğumuz bir inancı doğrulama isteği insanların hafızalarını bile etkiliyor. Bir çalışmada, katılımcılara bir kadın hakkında detaylı bilgi veriliyor. Bundan iki gün sonra katımcıların bir kısmına bu kadının emlak pazarlama işine uygun olup olmadığını soruluyor. Çoğu insanın gözünde bu, dışadönüklerce yapılabilecek bir iş. Katılımcıların diğer kısmına bu kadının arşiv görevlisi olup olamayacağı soruluyor. Takdir edersiniz bu da içedönüklere göre bir iş olarak bilinir.

Sonuçta, bu kadının pazarlamacı olup olamayacağı sorulan kişiler tarifteki dışadönük özellikleri, arşivci olup olmayacağı sorulan kişiler de kadının içedönük özelliklerini hatırladılar. Yani, herkes kendi işine yarayacak bilgiyi hatırladı. Esasında kadının tarifinde her iki tipe de uygun özellikler bulunmaktaydı.

Tüm bu sonuçlar, inançlarımızın ve kiÅŸisel fikirlerimizin olayları, durumları, koÅŸulları algılayışımızı ve deÄŸerlendiriÅŸimizi ÅŸekillendirdiÄŸini gösteriyor. Ä°nsan zihni, karar verme sürecinde iÅŸin içine inançlar girdiÄŸinde adeta kar-zarar hesabı yapıyor. Ä°nançlarla uyumlu kanıtları kabul etmek fazla çaba gerektirmiyor; daha da ötesinde inançları güçlendiriyor. Ancak tersi kanıtları kabul etmek için öncelikle mevcut inançları sorgulamak gerekiyor. Ancak zihnimiz tabii ki, ucuz ve karlı olanı seçiyor; yani inançlarımız ve düşüncelerimiz ile uyumlu olanı… Böyle olunca da insanların inançlarını deÄŸiÅŸtirmek, yeni bir ÅŸey öğretmekten daha zor hale geliyor.

Buraya kadar söylenenleri özetleyecek olursak:

1. İnsanlar inançlarıyla çelişen verilerle karşılaştıklarında ciddi biçimde rahatsız oluyorlar
2. Bu rahatsızlıktan kurtulmak için, inançlarını ve düşüncelerini çürütecek kanıtların varlığını inkar ediyorlar
3. Ya da inançları, yeni olayların algılanışını etkiliyor ve onların da inanca uygun bir hale gelmesini sağlıyor
4. İnsanların hafızaları, düşünceleriyle ortak bir şekilde seçici olabiliyor
5. İnsanlar olay ya da durumlar için açıklamalar icat etme konusunda çok başarılılar.

Bütün bunlara ek olarak, insanların sadece kendileriyle ilgili deÄŸil, baÅŸkalarıyla ilgili inançlarında da benzer bir durum ortaya çıkıyor.… Haftaya buna örnek teÅŸkil edebilecek bir-iki çalışmadan söz edeceÄŸim.
22.03.2009